写于 2017-09-02 11:34:22| 银河娱乐平台| 娱乐

天然气:桥梁还是死路?

天然气经常被吹捧为桥梁燃料:我们今天依赖的污染严重的化石燃料与我们希望明天的清洁可再生能源系统之间的临时步骤但我们为增加天然气而部署的基础设施实际上可能会抑制向太阳能和太阳能的转变

风力发电天然气可能是一个死胡同而不是桥梁天然气作为一座桥梁的概念主要有三个要点:首先,天然气产生的二氧化碳明显少于煤或石油二,它释放的硫和汞等杂质较少与其他化石燃料相比第三,许多专家预计在未来几十年内从可再生能源获得20%的能源将是困难的天然气,倡导者认为,短期内提供更现实的大规模碳减排战略,因为我们已经解决了生产,运输和消耗它们的许多技术挑战

这些注意事项值得注意tic环保主义者如果能够以对环境负责的方式完成,大力减少碳排放而不降低整体能耗是一个值得称赞的目标

除了考虑如何建造天然气桥梁之外,我们必须同样关注我们如何如果我们考虑基础设施在能源转型中的作用,那么这可能比我们认为的天然气批评者通常关注的是污染问题而不是基础设施问题首先,人们普遍反对'压裂页岩气储量,这个过程可能会污染饮用水,引发轻微地震,并产生许多其他环境后果

其次,关于天然气是否确实对气候产生有利影响的争论它可能产生的温室气体减少,但泄漏甲烷可能会抵消这些增益这些都是重要的问题,但也值得研究它的影响扩大天然气基础设施将用于可再生能源系统建设天然气桥梁将需要大量扩建基础设施:用于生产的钻井,用于分配的管道以及用于消费的一系列设备,包括发电厂,家用炉和工业炉投资这些系统将增加天然气供应并通过规模经济降低成本因此,消费者会发现使用天然气更便宜,更容易使用天然气这是对基础设施的简单说明 - 它促进某些类型的行为不受重视的事实是基础设施削减了两种方式这些系统不会简单地为天然气提供优势;过渡到可再生能源会变得越来越难和越来越昂贵我们可以通过考虑相对价格和沉没成本来考察这一点相对价格通常比能源转换的绝对价格更重要对于消费者而言,它不仅仅是能源的价格重要的;能源成本或多或少与其他选择相比现在,在大多数分析中,天然气已经比太阳能和风能用于电力生产更便宜随着对天然气基础设施的大量投资,这种价格差距只会增长,因此,即使可再生能源的绝对价格不会改变,风能和太阳能对消费者的吸引力会降低,因为它们的成本会相对较高而且,由于沉没成本,这些不平等可能会随着时间的推移而变得更加极端

燃烧天然气,如熔炉和发电设备,价格昂贵,设计可持续使用数十年一旦购买此类系统已经支付了大笔款项,短期价格变化对消费者的影响要小得多,即使天然气价格上涨三倍,以前投资在这些系统中,仍将成为转向可再生能源的抑制因素

因此,基础设施的沉没成本进一步表明了这一点我们马上走上桥梁,很难下车我们不必为这个命运而辞职关键是不仅要考虑建造一座桥梁,还要考虑建造斜坡,谨慎的政策措施可以让人更加引人注目天然气和可再生能源共存 例如,一种选择是对天然气(以及煤和石油)征税,该税开始于十年,并且每五年增加一定数额

该税的收益可用于可再生能源开发,或者以研究补助金或生产激励措施的形式这将确保可再生能源将继续获得投资,并且随着时间的推移它们变得相对更具吸引力,而不是更少

另一种方法是坚持对天然气基础设施的任何投资进行匹配相应的太阳能或风能投资任何有关天然气的政策决定还必须包括解决压裂问题和甲烷泄漏的法规天然气可能是实用环保主义者的盟友但我们必须小心,基础设施投资不会妨碍可再生能源的未来在斜坡上,一座桥只是一个死胡同