写于 2017-03-03 02:40:33| 银河娱乐平台| 国外

改造仍然寡头的共和国的想法10

>另请阅读:如何振兴民主

(订阅者)您是如何使民主和平等成为您的研究,问题和政治问题的核心

罗桑瓦隆我成为永久的离开CFDT HEC,只是1968年以后,我开始阅读很多关于我已经链接到出版商,莱昂合五十公斤,谁发表了一个令人印象深刻的工人运动的历史数百工人运动的建设小册子的收集,十九世纪的革命,在48卷,我不得不买所有的CFDT,我沉浸在自己这我可以从那个时候看到看不惯当下的任务 - 自我管理项目是如此重要 - 在具有我想进一步了解民主的熵现象知道为什么结构的集体运作不工作的问题,长远的眼光,以及我们关于民主生活组织的所有这些问题是我的第一个研究课程

第二个问题是关于社会冲突的类型70年代初,冲突中重划一道新的风景抗议,并邀请到重新制定个人和社会解放的条款在我的第一本书,工资和阶级斗争的层次,用笔名发表的,我很感兴趣的例子工作中允许的差异工人和他的CEO之间容忍的最大差异是什么

如何定义最低工资

而这些问题都加入这些团结的机构,了解它们被开始非法化的条件下,到1970年中旬我工作的这三大支柱是从我的经验,工会提出的问题构建因为我对工人运动的历史读物,也绊倒,我已经做了研究基布兹和自我管理的企业在南斯拉夫雅克·朗西埃在1968年,我们看到了重新部署我们认为已经解决的问题:这意味着劳工运动,阶级斗争等方面采取措施,我投身到一个考古研究工作可以追溯到几年1830至1840年我开始意识到民主肯定的基础性作用工人的历史,远非马克思主义的批评,民主只是剥削的掩盖,是我们庆祝的时候将野蛮暴动,但让我印象深刻的是工人的协议,罢工历史上出现了如何作为一个理性的施工人员不仅要求更好的工资和生活条件,但也想被认为有能力思考,说话和决定这是我的民主概念的一个基本要素,这是工人对思考能力的肯定而不仅仅是为了战斗

工人们肯定自己是共同的分裂者

共同的世界;他们翻身征收,赢得了社会各界,新的集体劳动这标志着我的民主和解放的观念工人的身份:那些对对方不只是要求自己的份额,但其满负荷人类,与所有的暗示我是一个哲学家,但后来成为无产阶级之夜是不是在哲学论文,也不是历史,甚至也不是政治学的是一次奇怪的遭遇迫使我打破收集和处理的学术信息模型工人的文本不再是关于工人阶级状况的信息的载体,而是一种行动的思想我不得不延长和共享没有一个侧面谁觉得知识分子,在此工作的代表性和角色的分离等,工人或管理人员和职能再次做到了该艰难的生活

PR意识到1968年,又出现了一个CFDT激进型工人谁是像雅克·朗西埃研究19世纪30年代的工人,谁看了特定批次的人,我发现有一个真正的知识分子的生活在学术生活之外 “观念共和”或“思想生活”的创作对我来说是对这一观察的延续,关注的是产生和传播与JR经验相关的社会适用知识

愚蠢发挥知识分子的作用程度是说,假设有一种认为谁,而其他人做一类不是的想法随之而来的是人们受到压迫,因为他们不知道为什么他们是人民不需要被告知他们为什么以及如何被压迫,他们完全了解这一点通过研究工人解放的历史,我有真正实现了这些工人的问题不明白的系统,而是另一个世界是否可能,如果他们能够建立知识分子的数量告诉我们,资本主义也有你你的描述会被后工业社会所取代,消费主义会在争议中取得胜利

你有同感吗

JR多年来我们住在已经超过了工业资本主义是在后福特主义社会里,工作设备已经消失,世界将变成小资产阶级的消费者宇宙但是资本主义n的现实“的幻觉是不是公司里支配关系会蒸发掉,相反,我们发现,我们认为过去在家工作的剥削形式,孩子,奴隶:是的一部分资本主义经济超过福特资本主义的组织工作流程的破灭,制造的世界,这里的一切是为了独立的人,分区以便避开任何集体奋斗,因此它是也是一个不平等现象不断扩大的社会,与所谓的平等主义平等主义相反工业apitalisme在20世纪70年代结束了,一个特点是生产制造企业本身工人阶级这是一个资本主义下,标准化的组织程序和形式定义工人的资本积累模式一种新的生产模式的发展,它并不满足于利用匿名力工作,其中创新资本主义调动每个个体工业资本主义今天召开其共性,其产生的特殊性财富不仅是机械操作它也重视各种形式的单一性:创造力,承诺,责任的承诺,创造性,自主性,是什么影响了现代的形式生产由此产生的前所未有的人民统治全球化也表达了所有异类énéité资本主义形式和在我们的社会中共存仍然是福特资本主义,甚至更古老的形式,高度发达的资本主义全球化的创新不仅增加了贸易难道我们进入欧洲德国哲学家尤尔根·哈贝马斯(JürgenHabermas)所说的后民主主义

JR今天我们强加的想法,世界上的问题会变得如此重要,以至于不可能将它们委托给一个受欢迎的决定采取对欧洲宪法的第二次表决:法国总统萨科齐曾表示,让法国投票是一个太严肃的事情这不仅仅是宪法规则的问题,而是在这里发挥的反对情报之间的关系这是两个不可逆转的中断世界公关当JürgenHabermas谈到以简单的管理和监管形式传播民主思想的倾向时,他确定了现代民主危机的一个基本方面

所谓治理,“传播”的政治可以在非政治化的意义上说一种“技术”民主这可能是在某些地区大理由在某种程度上,这有时与“客观”规则的要求相对应,以限制党派的政治化和没收 但问题是,有周围生活在一起也同时见证了民主模式的缓慢侵蚀的基本问题没有真正repoliticization反向运动,逐渐减少到一次选举的时间问题是通过作为神圣,选举结束吸吮和减少政治的本质,然而民主生活的前提上常见的建设审议空间重新分配,平等,公正,差别管理和公民权力组织的基本问题,并不局限于一个代表团的组织,但仍然以一种积极和永久的方式暗示着控制,警惕的形式,当今民主和非政治化危机的性质是什么

JR:在我看来,没有政治传播,而是没收,是国家的中心拨款

问题是:什么被认为是民主思想中的第一个

在我看来,民主最重要的是使一个受欢迎的主体本身存在的做法,无论在大会和国家一级有代表的人

民主和代表性通常不是相关的概念,在起源他们甚至完全反对应该牢记“代议制民主”是一个矛盾,所以不要等待选举过程中民主的再生,尤其是共和国总统的选举总统机构是明确的思想为不民主的制度,在法国创立于1848年,为恢复君主制准备和重建戴高乐抗衡的“烂摊子”的人,是一个君主,嫁接到共和国的PR也未必如果不分享知识形式,信息以及没有经过深思熟虑,就不会有民主关于构成共同世界的一切事物的生活理性今天必须首先以我所谓的反民主的方式实现复兴民主

并非所有公民都能行使权力,但所有人都可以保持警惕并参与公共辩论反民主不是民主的对立面,而是让人感到安慰它必须结束我们可以创造一个完全具有代表性的简单机制的幻想,其中人民的愿望将完美地传递给透明的中间人,他们会做出正确的决定

这是一个理想主义的愿景!必须有反权力,控制当局,召回力量,赶超在古希腊,由于许多管制员当选,因为有州长,这绝非巧合

熵过民主和它成长,就必须变得复杂,并与旧的机械设计,这基本上是打破政治阶级的利益,同时它是一家以生产机器不信任通过扩大言辞与现实之间的差距则不仅代表委托,而是要活在现实,宣传存在物隐秘的生活是没有尊严有一种社会行动可能导致产生另一种代表性,一种完整的自治社会生活,可以组织起来重振审议,政治和民主的讨论社会主义者,几乎累积所有权力,是他们在这种代表危机的高峰期

JR有没有在我们虽然马德里示威者告诉考生表示的危机“你不表示我们,”有很大的热情,以社会党在法国主要更新的错觉总统选举是民主的跳动的心脏,那么它只是君主,谁代表社会在他的人,这些著名的“初级”男人的最后一个数字是不是所有“民主复兴“没有民主,如果只确认周围议会制和总统制民主组织分享权力的形式不报价的选择,这是采取行动的动力 这是任何人的力量,没有头衔的人 - 财富,出生,科学或其他任何有资格行使权力的人

国家权力不断降低这种权力

越来越需要有自己的民主力量,有自己的议程,他们的专业方法,评估,控制,以武装人民反对现在形式的卡尔马克思统治说有一百五十年来,我们的国家只是国际资本主义的商业代理人当时被夸大了,但今天,这是完全正确的!我们拥有完全被资本主义逻辑所奴役的国家形式

没有必要等待参与议会游戏的政党逃避这种逻辑,是它使它们存在,它们是无能为力的想象别的东西民主的问题也是想象力的问题已经有工人,共产主义或社会民主党派设法反对资本主义社会的力量,运动形式智力,政治,经济,集体智慧这已完全消失社会主义者被指责为社会民主主义者他们远低于公共关系

问题在于法国社会主义不是社会主义

真正意义上的民主主义者本来就不应该这样,现在为时已晚社会民主主义不仅仅是改良主义的另一种名称,而是给出的名称一个历史性的项目劳动力和资本力量之间的福利国家的共同管理以及阶级的组织妥协具体而言,它旨在遏制资本主义并重新平衡其金融和工业形式之间的关系

在全球化和创新资本主义时代彻底改造了阶级在严格的政治秩序中,我认为今天没有真正朝这个方向发展的计划它们有时包含了极好的改革,但它们是有限的,因为任务的积累我们必须看到的不仅仅是代表性选举机器的完善

进步党必须赋予民主意义,允许出现所有这些形式的反民主,监视,我们所谈论的控制和公民评价他必须使社会表达,特别是实施政策当今欧洲极度缺乏的平等这是一种必须发明的新型社会主义,是民主思想和平等的社会主义第一推动者如何重建民主那么

特别是,我们是否应该结束任务的积累和政治生活的专业化

JR为了在国家运作中建立民主,有必要重新思考代表性,并结束当地知名人士的这些会议,这些代表只代表特殊利益,而他们应该为国家的代表辩护多项任务的结束是一件好事,但这是授予这些任务的整个过程必须重新考虑完成生命的条款,它们甚至不应该是可再生的!民主需要更大的轮换才能拥有尽可能少的职业政治家问题是,拟议的改革并没有从根本上重新考虑代议制

所以,减少这种没收权力的一切都是好,但为减少它所做的努力是如此之小,以至于我们不能期望太多公关政治专业化是我们民主国家的一个不幸的全球趋势离开,许多当选者只是助手议员,政党官员或UNEF员工在学习结束后如何反对

我们确实希望民选官员能够在更短的时间内任职,但我认为发展新的后代表性政治形式比追求代表性的乌托邦完美更有效

问题不仅在于回应机构存在缺陷我们不能依赖这一领域的改革 独立于代议制选举机构的政治和民主生活至关重要是否有必要重振抽签

JR必须居然把平局即可随时随地平局是一个相关的技术选择的人不体现具体的容量,但共同的能力,他必须重振想法 - 长期以来被认为是公正正常的 - 让人们掌权,他们没有权力和个人兴趣的运动今天,把那些最想要它的人掌权是正常的萨科齐时代是一种典范在这件事!我们必须给风雨飘摇中的当事人是谁,在原则上,汇集活动家还专门给他们体现很可能抽签候选人否则的共同理念一点点政治,他们认为他们只有一小部分有能力的男人,其他人都是白痴,但在这种情况下,必须说得清楚!这不是通过参与机构将代表性选举机构加倍的问题这只会创造另一类专业人员我们必须为任何公关的生产机制提供更多空间

抽签是一种选择相关技术的相关技术

任何人,完美的,当你考虑,任何人都能够执行的任务(在刑事陪审团例如)选的是她,一个选择机制,明确提出以应用选择标准(专业知识,执政因此不仅平行参与机构加倍代表选举机构的能力,政治立场等),这是公司的宗旨必须重新政治所关注的选举,并在同一时间给予生产机制更多的空间(在审议,控制,判断方面)还有如果在这个问题上出现“民主表现”的问题我们今天意识到,由于竞争,必须在政党内部实现结果的巨大能量人与个人当前,我宁愿用我的能量,否则我认为,民主的,如果内部出现了政治的专业化一个党外进步作出更大的贡献,这也是因为对许多人来说,在一个聚会所需的投资已与有效收益递减超越你认为在电力左侧从平等和社会优先在社会政策转向远离

PR反对社会和社会没有意义的现实情况是,有一些包括两个维度平等的几个场景:那奇异,互惠和共性它的这并不是说有一个必须吸收所有其他的每一个都代表一种平等的形式,被定义为产生自治和共同的一种方式因为平等是生活平等相待,而不是只是一个算术定义,机械或经济社会关系如果人人平等的观念正在下降,而不平等增加的理由,这意味着思想斗争仍有待完成工作的能力这一领域的危机平等的任何部分确实是一个事实,即不平等是回特别是通过司法理论的头,重点在符合条件的个体差异问题这个框架只是所有的不平等理应守承诺,工作或美德的人,而被不公正不平等继承问题是:第一,不平等的再现现实是必要的,但它是而且,这是一个组织一个共同世界的问题,而不仅仅是个别JR平等的并置必须预设,这不是一个目标,所以必须首先,承认人们的能力,称为“任何”,共同建立个人生活和生活这是第一件经历所谓的社会和社会的问题,这个共同能力的信任问题 我们必须首先重建一个共同的知识世界这是不够的,但一切都过去了,我们是否相信人们自己共同发展的能力

有第一个决定相对于那些不平等被认为是事物的正常结构和平等品种和疯狂的一个乌托邦式的理想世界的一个形式,这也是其中的利害关系,通过任何同性婚姻平等的思想现在看来对多数民众赞成在所有的问题上运行的性质,我们生活在一个世界里的整体组织和三四十年计数器产生的思想气候知识分子的革命,使今天的平等被认为是一种绝对疯狂的人,他们会以某种方式想要让男人成为女人,女人则成为男人这就是所谓的超越所有人的婚姻问题Cahuzac事件有时被称为“民主危机”

这个案子如何揭示正在蚕食我们对政治的信心的邪恶

PR信任是关系到能够做出一个人或一群人的未来的行为假设,因此被任何打破承诺的失信启动:政治语言的问题在一般情况下,这是参与它是由奸诈或虚伪结构的任何启示,更是削弱了的问题是,信任是慢慢建立起来,通过越来越多的证据,她残忍地摧毁了这个喜欢的信誉,减少不信任,我们也必须找到政治责任的概念,也就是说,承认那些谁支持系统的调节的一般故障的事实,即使他们ñ “什么都没有”有罪“的Cahuzac的事情,所以很显然,我认为皮埃尔·莫斯科维奇应该辞职,因为这是他的谁犯了罪JR很是好笑看初级部长的一个”危机民主“这寡头坐办公室个人致富:财富和权力之间的混淆是寡头政治在任何情况下的原则,卡于扎克的事情仅仅是系统的附带损害经济权力与国家权力之间的共生管辖我们从这个角度来看,那些谁做的最危害正在运行的诚实的政治家,干净的手,主要金融机构透明度的措施,反对斗争所规定的政策利益冲突似乎值得挑战吗

公关人员误认为如果我们本身做透明的目标和价值

如果机构的透明度是至关重要的,必须发展是无限的,透明的人必须将其很好地衡量一个自由的世界观的确是基于对私营和公共揭露隐私(因此财富)是有道理的分离,只有当它是保证政策目标,如公正性(无冲突的必要手段利息),道德(行为人),担任公职的尊严,但它不仅是事实,它是由公民该帐户,因此必须经常更新的预防机制,遏制怀疑的看法这种信任和民主的毒药,助长了民粹主义JR问题是知道这是什么利益如果要恢复统治者的形象,他们可以有一些效果如果这是一个破坏金融权力的问题,很明显他们没有机会这样做,因为无论如何,我们的政府无意这样做